首先：事件起因于166個家庭聯名寫信給大使館請求將滯留英國的1.5萬名未成年學生包機接回國內。具體是不是有166個家庭進行了請愿，是否有1.5萬名未成年學生都愿意在疫情爆發期回國都沒有太官方的解釋。但英國有大量未成年學生留學是肯定的，而且人數不止1.5萬人也是肯定的。

其次：這些未成年孩子是否應該回來，絕不簡簡單單是因為家長請愿，政府就迫于壓力將孩子們接回來?？吹骄W上有些人居然有：是不是有一些當官的孩子還沒回來的評論。每每看到這樣的評論真是讓人氣不打一處來。

第三：我始終堅信我們的政府，外交部，各個駐外使領館會將廣大留學的權益放在非常重要的位置。

第四：各位家長，學生得給我們的政府，外交部，使領館時間，給與足夠的信任。我相信終我們的祖國會一個不少的接大家回國。

第六：我們的各國使領館已經開始積極的開展未成年人信息錄入：以加拿大和美國為例

第七：理性對待廣大留學生包機回國政策。未成年人因為監護人的問題，自我保護能力問題放在首位進行處理這個決定非常的正確，也非常的值得肯定。

第八：在未成年人撤離結束之后再進行分批次的撤離應該是接下來要做的工作，但是我們也要為我們的考慮。首先做個數據分析，就拿美國為例，前幾天崔大使講到在美留學生數量總計在160萬左右。那么我們想想需要多少包機？而現在的航空條件是否允許，是否涉及到更多的政府層面的交涉，這樣的交涉是否需要周期。其次：航空公司是否需要協調？按照上座率75%的政策，就拿140萬海外留學生來計算。每個飛機按照200人上座率，我們需要出動的飛機數量近7000次，這7000次航班如何安排？交給哪幾個航空公司？回來的話?？磕膫€機場進行隔離？當地需要配備多少的醫護人員，酒店等配套設施？第三：飛機奔赴其他去程幾乎是沒有任何旅客的，單程接學生回國需要多少的成本？定價是否合理，學生家長能夠買賬？所有的所有都需要一個縝密，嚴謹，科學的過程。

第九：希望大家對我們的政府有信心，給與我們足夠的空間和時間，在沒有具體政策出臺的時候，首先做好自我防護，隨時關注使領館和外交部消息。